该公司股份自1999年12月起于主板上市。自2009年起，该公司主要从事多项不同业务：
 

上市覆核委员会注意到以下有关该公司的状况：
 

根据停牌决定后的事态发展，上市覆核委员会概括指出，其在停牌决定之时起对该公司能否符合《上市规则》第13.24条的疑虑，很大部分在补救期届满时以至聆讯之时尚继续存在：
 

停牌后，上市科对该公司施加若干须于2023年9月30日或之前达成方可复牌的条件（复牌指引），其中包括该公司须解决下列条件：
 

基于该公司未能在18个月限期符合（其中包括）下列复牌指引，上市委员会2023年10月13日裁定须根据《上市规则》第6.01A条取消该公司的上市地位：
 

最后，尽管知其拥有GL95-18第22段所述的酌情权，上市覆核委员会并不认为本个案的情况属足可让该公司延长补救期的特殊情况。上市覆核委员会考虑了以下情况（其中包括）：
 

该公司股份自2004起于主板上市。该公司主要从事以下业务：
 

于停牌后，上市科对该公司施加复牌前须达成的条件（「复牌指引」）。根据《上市规则》第6.01A(1)条，若该公司未能于2023年9月30日（经过18个月的补救期后）或之前恢复买卖，联交所可将该公司除牌。复牌指引包括该公司须：
 

在上市委员会决定中，上市委员会裁定该公司仍不符合复牌指引的所有条件，原因如下（其中包括）：
 

最后，尽管知其拥有GL95-18第22段所述的酌情权，上市覆核委员会并不认为本个案的情况属足可让该公司延长补救期的特殊情况。上市覆核委员会考虑了以下情况（其中包括）：
 

该公司股份自2018年7月起在时称创业板的GEM上市。该公司拥有以下业务分部：
 

上市覆核委员会知道，于2019年至2022年间，面对中国金融服务行业的法规变动加上新冠疫情的影响，该公司以认真的态度，勉力渡过难关。就该公司的业务状况而言，上市覆核委员会注意到：
 

随着该公司股份暂停买卖，以及之后的事态发展，联交所订出以下的复牌指引，该公司须于2023年10月3日复牌期限或之前一一符合方可复牌，其中包括：
 

基于该公司未能在18个月限期符合所有复牌指引，上市委员会2023年10月27日决定根据《上市规则》第6.01A条取消该公司的上市地位，并裁定（其中包括）：
 

就复牌指引4（符合《上市规则》第13.24条）而言，该公司表示：
 

该公司认为其应获准延长补救期十个月，理据是尽管其已尽力符合复牌指引，新冠病毒疫情影响之下其复牌工作受挫，导致延迟了十个月。具体而言，该公司指：
 

就复牌指引4而言，上市科表示：
 

对于该公司表示未能符合复牌指引是受到新冠疫情爆发及相关限制措施影响，上市科认为该公司不符合根据GL95-18延长补救期的资格，因为该公司未能证明(a) 其已大致实施符合复牌指引所需的步骤，颇肯定能符合复牌指引；或(b) 该公司延迟符合复牌指引全因疫情所致，并非其他原因。对于该公司完全以疫情为由，上市科提出以下三点：
 

上市覆核委员会已考虑该公司符合复牌指引的状况，并得出以下观点：
 

停牌后，联交所对该公司施加以下须于2023年11月12日或之前达成方可复牌的复牌指引，其中包括该公司须： 
 

基于该公司未能在18个月限期符合所有复牌指引，或证明可根据GL95-18而获延长补救期，上市委员会2023年11月24日决定须根据《上市规则》第6.01A条取消该公司的上市地位，并裁定（其中包括）：
 

对于该公司表示需要上市科提供指引，指示该公司该采取哪种方式及不同方式下须提交什么资料以符合复牌指引，上市科认为，对该公司来说情况理应显而易见：由于已触发反收购规则，该公司须符合（其中包括）《上市规则》第14.54条。根据上市科，该公司早在收到要求解释信时已知道这一点，其后的上市覆核委员会决定及司法覆核决定亦确认了这点。最后，该公司须符合《上市规则》第14.54条是补救期一开始时便已表明的复牌指引条件之一。《上市规则》第14.54条开首第一句便明言，联交所会将拟进行反收购行动的上市发行人当作新上市申请人处理；上市科表示，这便是说该公司必须于复牌期限（已于2023年11月13日届满）前完成以下步骤：
 

至于该公司另一个就精简业务提交A1申请的替代方案，上市科注意到，有许多实质性步骤仍未完成：
 

最终，上市覆核委员会认为，无论在GL95-18第22段或其他规定下，此个案的情况均不属特殊情况，因此不可延长其补救期。上市覆核委员会考虑了（其中包括）以下情况：
 

为免生疑问，上市覆核委员会仍评估了该公司提出的不同方法，以及当中申请延长补救期的相应理由。
 

该公司股份于2002年1月30日在主板上市。该公司从事以下业务：
 

在上市委员会决定中，上市委员会考虑到（当中包括）以下因素，认为该公司未能如《上市规则》第13.24条所要求有足够的业务运作并且拥有相当价值的资产支持其营运：
 

在作出总结前，上市覆核委员会考虑了以下因素：
 

2023年12月4日，上市委员会裁定收购事项构成反收购行动，理由包括以下各项：
 

上市科进一步表示，其一般不会采用前瞻性分析，除非面临反收购评估的发行人告知上市科其已终止本来触发反收购规则的原有协议／收购事项，其后再重新进行收购以计及有关期间的业务发展，以致可能会对相关规模测试比率造成影响。在这种情况下，上市科可能会重新进行相关评估。上市科指出该公司并非上述情况，收购事项的日期仍为2023年6月。根据上市科的说法，即使假设截止日期为2023年12月31日，规模测试比率仍会显示收购事项对该公司而言属重大交易：
 

2023年12月15日，上市委员会裁定该公司未能证明其业务符合《上市规则》第13.24条，决定根据《上市规则》第6.01A条将该公司除牌，理由如下（其中包括）：
 

上市覆核委员会已就该公司是否符合《上市规则》第13.24条考虑到以下事项：
 

上市覆核委员会注意到，该公司并无申请延长补救期。为完整计，上市覆核委员会表示其认为，在任何情况下皆完全没有支持延长补救期的理据（不论是否根据GL95-18第22段或其他规定）：
 

该公司主要从事两个业务分部：
 

停牌后及随着其后事态发展，联交所提出以下复牌指引（复牌指引），规定该公司须于2024年1月17日的复牌期限或之前达成方可复牌。
 

2024年1月26日，上市委员会基于该公司未能于指定的18个月期限内符合所有复牌指引，而决定根据《上市规则》第6.01A条取消其上市地位，并裁定（其中包括）：
 

该公司于开曼群岛注册成立，其股份自1993年起于联交所主板上市。该公司主要从事以下业务：
 

2022年7月11日，该公司未能刊发截至2021年12月31日止年度（2021财政年度）的经审核全年业绩，导致股份暂停买卖。随着该公司股份暂停买卖，联交所订出以下的复牌指引，该公司须于2024年1月10日复牌期限或之前一一符合方可复牌，其中包括：
 

2024年1月8日，该公司刊发尚未公布的财务业绩，当中载有其核数师以下有关该公司2021财政年度及2022财政年度财务报表的无法表示意见声明：
 

基于该公司未能在18个月限期内证明其符合复牌指引，上市委员会2024年1月26日决定根据《上市规则》第6.01A条取消该公司的上市地位，并裁定（其中包括）：
 

上市覆核委员会指出该公司未有在复牌期限2024年1月10日之前复牌，而事实上直至聆讯时（补救期届满后逾三个月），该公司仍未复牌，因此，根据《上市规则》第6.01A(1)条，联交所已可取消该公司的上市地位。上市覆核委员会已考虑该公司于聆讯时符合复牌指引的状况，并得出以下观点：
 

该公司于开曼群岛注册成立，其股份自2014年起于联交所主板上市。该公司主要从事以下业务：
 

停牌后，联交所对该公司施加以下须于2024年2月29日或之前达成方可复牌的复牌指引，其中包括：
 

基于该公司未能证明其在18个月限期符合所有复牌指引，上市委员会2024年3月15日决定须根据《上市规则》第6.01A条取消该公司的上市地位，并裁定（其中包括）：
 

上市覆核委员会指出该公司未有在复牌期限2024年2月29日之前复牌，而事实上直至聆讯时（补救期届满后逾三个月），该公司仍未复牌，因此，根据《上市规则》第6.01A(1)条，联交所已可取消该公司的上市地位。上市覆核委员会考虑该公司于聆讯时在符合复牌指引方面的情况，得出以下意见：
 

该公司股份于2014年1月在GEM上市。该公司从事以下业务：
 

该公司指其业务可行且可持续发展，符合《GEM规则》第17.26条的规定，原因（其中包括）如下：
 

上市覆核委员会虽则注意到该公司最近数月努力发展离岸城投债业务以及自该业务产生的收入增加，但对该公司于聆讯之时的情况持以下看法： 
 

随着该公司股份暂停买卖，以及之后的事态发展，联交所订出以下的复牌指引，该公司须于2024年3月2日复牌期限或之前一一符合方可复牌，其中包括：
 

2023年11月23日，Frank Forensic发布了载有该调查结果的报告。同日，该公司公布结果，包括：
 

在此基础上，上市覆核委员会总结如下：
 

随着该公司股份暂停买卖，联交所订出以下的复牌指引，该公司须于2024年4月27日复牌期限或之前一一符合方可复牌，其中包括：
 

基于该公司未能在18个月限期内证明其符合复牌指引，上市委员会2024年5月17日决定根据《上市规则》第6.01A条取消该公司的上市地位，并裁定（其中包括）：
 

上市科表示该公司未能及时符合复牌指引，并就复牌指引的相关条件指出以下各项：
 

该公司于开曼群岛¹注册成立，其股份自2002年2月5日起于联交所GEM上市。该公司主要从事以下业务：
 

随着该公司股份暂停买卖，以及之后的事态发展，联交所订出以下的复牌指引，该公司须于2024年4月2日复牌期限或之前一一符合方可复牌。复牌指引包括该公司须：
 

GEM上市委员会（其中包括）认为：
 

上市覆核委员会注意到，于聆讯时，该公司主要经营三项业务，即食品及饮料业务（该公司主要收入来源，亦是该公司陈述的焦点）、农产品业务及消耗品贸易业务。于评估这些业务时，上市覆核委员会注意到以下各项：
 

该公司股份自1972年起在联交所主板上市。该公司主要从事以下业务：
 

基于停牌及其后事态发展，联交所提出以下复牌指引，规定该公司须于2024年5月28日的复牌期限或之前达成方可复牌。复牌指引包括该公司须：
 

2024年6月13日，上市委员会基于该公司未能于指定的18个月期限内符合所有复牌指引，而决定根据《上市规则》第6.01A条取消其上市地位，并裁定（其中包括）：
 

上市覆核委员会考虑了该公司在聆讯时在符合复牌指引方面的状况，得出以下意见：
 

2024年4月17日及22日，该公司宣布：
 

2024年4月17日，该公司亦向上市科作出陈述，声言（其中包括）：
 

上市科重申其立场，指出：
 

在进一步向上市委员会提交的陈述中，该公司重申其反对复牌的理由，包括：
 

《证券及期货条例》第XIVA部第307B条的摘要：
 

(2) 如有以下情况，则任何上市法团在以下情况持续期间无需根据第307B条披露内幕消息 ——
 

2024年7月8日，上市委员会决定维持上市科决定，并根据《上市规则》第6.07条指令该公司股份复牌。上市委员会认为（其中包括）： 
 

该公司解释，其认为2024年4月9日左右股价大跌并非强制出售所致，而是可能出现市场不当行为及／或操控。该公司又解释经持续调查，发现2024年4月有多宗交易，包括：
 

上市科注意到，该公司未能证明有《证券及期货条例》下须予披露但尚未披露的内幕消息。上市科表示，根据《证券及期货条例》，内幕消息指发行人知悉的「具体」资料。根据上市科，该公司并无找到任何「具体」资料，理据如下：
 

上市覆核委员会认为当前的个案涉及联交所可否根据《上市规则》第6.07条指令复牌的问题。上市覆核委员会表示其对此个案作出决定的指导原则如下：
 

经考虑各方在本个案中的陈述，上市覆核委员会认为联交所在本个案中有权根据《上市规则》第6.07条指令复牌，因此该公司应立即复牌。上市覆核委员会在作出决定时的考虑因素有：