评论
中电控股 (00002), 2020可持续发展报告 (p.9)
中电的重要性评估程序以Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission（COSO） 及世界可持续发展工商理事会（WBCSD）于2018年10月发布的《将企业风险管理应用于环境、社会及管治相关风险》指引为参考。
…
下图概述了此程序，详情见下列章节：
香港中华煤气 (00003), 环境、社会及管治报告2020 (p.20)
太古股份公司A (00019), 2020可持续发展报告(p.14)
这个是运用重要性矩阵阐述重要性评估结果的典型例子。
识别出来的议题按其对持份者和对业务的重要性列于矩阵中。在右上方的（对持份者和对业务都最重要者），是公司视之为最重要、须优先处理的议题。
发行人将找出来的议题分为三方面（「环境」、「经济」及「社会」），若有哪些相对影响较大的层面，都可以一目了然。
太平洋航运 (02343), 2020年可持续发展报告(p.11)
识别出来的相关议题按其对持份者的轻重以及对社会及环境的影响呈列于矩阵。右上方的（对持份者最重要以及对社会及环境影响最大者），是视作最重要、须优先处理的议题。
此例子的重要性矩阵图采用了与本节其他例子不同的轴值。公司可按需要及关注议题而自行决定使用不同的轴值。
根据《环境、社会及管治报告指引》，发行人必须描述识别重大 ESG 事宜的流程和准则。TCFD亦建议披露识别及评估气候相关风险的过程（在「风险管理」元素之下）。ESG报告应清楚描述发行人是如何识别并厘定对其及旗下业务有重大影响的ESG风险。理想的「重要性评估」披露应可反映到发行人判别轻重优次的排序准则以及所用的评估方法。过程中若有考虑过公开的标准／指引，发行人可加以提述，使持份者较易了解评估过程。
重要性矩阵常用以显示「重要性评估」的结果，简单易明，一目了然。虽然利用重要性矩阵显示ESG议题的影响通常离不开对发行人业务的影响（X轴值）与对发行人持份者的影响（Y轴值），但发行人亦可按其关注的议题而使用其他不同的轴值。若矩阵中出现许多个ESG议题，发行人亦宜将其分成数个细项（例如「环境」、「社会」），使持份者对于不同ESG层面对发行人的相对影响可有个概括了解。